阅读：0
听报道
新版9月18日下午上线，我在21:30左右看到。谈一点用户体验，就像当时博客改版一样。
第一感觉不是冲击，而是：乱，找不到聚焦点；编辑工作量大增。
1、域名caixin.com比caing.com容易记很多，但我查了一下caixin.com这个域名，网站不能访问，不知道怎么没有用上（收购也可以）。.com比.cn是要大气多的。
2、是传统的三栏设计，主要内容在中间一烂。门户网站也基本是三栏，但左边一栏放广告和公司产品，主要内容在中右两栏；财新则在左中放内容，右栏为辅助性版块。阅读习惯是10多年形成的，财新网试图改变，不容易。
3、页面乍看很震撼，实际上，主要是由于没有更多内容提供，一味用图片和摘要填充页面，造成绝对冗余。而且，在满眼图片外，就是文字堆砌，看上去还是累。
4、火线评论内容在焦点图下，作用被加强。加了热词和行情版块。但这两个板块应该位置靠前。如果还认为在做财经网站，那么用户第一眼看不到市场行情信息，何谈“财经”？
5、新版图片过多第一个弊端就是，用户难以聚焦。老版在中间有个焦点图，加上编辑基本选时政和社会新闻的组图，很能吸引眼球。可是如果满眼都是图片，你让我选哪个？且你能保证每张图都足够有意思吗？
6、新版图片过多的另一个弊端就是，更新页面的编辑工作量大大增加。我数了一下19日下午的中间页面，共有19张图。和门户网站不一样，财新网的图片来自于版权合作方，花钱自不用说了。
7、美术编辑找图，所花时间恐怕不会少。找到图后，裁减成266*177。再通过邮件或者在线IM转给首页页面更新编辑，发图，换链接，一个流程下来，沟通成本和时间成本极大。如果美术编辑再和文章作者或者编辑沟通，选哪张图，那沟通成本就更大。
8、我对比了一下美国几个财经网站，图片真不多。为什么不用一条“标题+作者+摘要”，其他都用列表呢？可以通过调权重，也可以直接用滚动新闻形式更新。
9、还有一个数据让我没想到，就是整个页面有14pages，按着键盘上的PgDn，要按13次才能到达页面底部。
首页14P是什么概念？
国内门户网站，新浪首页9P；网易首页7P；搜狐首页8P。财经门户网站，和讯网首页8P；东方财富网首页6P。
再看看国外财经网站和财经报纸网站。
华尔街日报中文网7p,主站5p；FT中文网8P；布隆伯格网站bloomberg.com，只有5p。纽约时报网站6-7p。
10、最关键的是，是否有足够内容支撑财新网新版14P填充。可持续性有待观察。
11、且如果中间一栏图片没有凑齐，会和左边不能对齐，留白，很难看（如下图）。
12、频道页面也很长，公司频道就有6-7p。和首页同样问题。
13、首页未导航条为什么不放在最上面呢？放在最底部，基本可以肯定就是一块“死亡地带”，放在顶部，读者还可以通过下拉浏览栏目设置，进而点击。像bloomberg.com那样，用下拉条。或者像nytimes.com那样，放在最左侧，一个狭长地带。
14、还有一些细节。
右侧出现大片留白。
15、此外，行情数据中，合作网站logo，也没统一起来，一个是汇通网fx678，一个是www.fx678.com。
16、文章正文页相关新闻不是文字链，是“图片+文字”，但不是每篇文章都附有图片，且图片大小似乎没有统计设置，所以出现这种页面（http://opinion.caixin.com/2011-09-20/100307381.html）。
17、也许可以考虑留一个过渡期，用户可以选择切换到老版。
18、有一个信号值得关注，即我看到了“beta”标识，希望有更好的1.0版财新网面世。
相关博客：财新网博客改版谈
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 